En el sim­po­sio se dis­cu­tió la inves­ti­ga­ción sobre los crí­me­nes en el meta­ver­so y su impac­to psi­co­ló­gi­co en las víc­ti­mas, así como la epis­te­mo­lo­gía de la psi­co­lo­gía jurí­di­ca y foren­se. Tam­bién explo­ra­ron la his­to­ria de la psi­co­lo­gía en el ámbi­to de las cien­cias pena­les en Méxi­co, la impor­tan­cia de la inter­pre­ta­ción moral en el ámbi­to penal y la nece­si­dad de esta­ble­cer están­da­res para peri­ta­jes psi­co­ló­gi­cos. Por últi­mo, se dis­cu­tió la eva­lua­ción psi­co­ló­gi­ca foren­se en el pro­ce­so penal, la impor­tan­cia de la peri­cial psi­co­ló­gi­ca en víc­ti­mas de hechos vio­len­tos y los tipos de infor­mes peri­cia­les en psi­co­lo­gía forense. 

Impacto psicológico de los crímenes

El Dr. Alfre­do Gra­ciano López pre­sen­ta una inves­ti­ga­ción sobre los crí­me­nes en el meta­ver­so y su impac­to psi­co­ló­gi­co en las víc­ti­mas. Expli­ca que el meta­ver­so es un entorno digi­tal per­sis­ten­te con carac­te­rís­ti­cas úni­cas como la sin­cro­ni­za­ción en tiem­po real y la inter­ope­ra­bi­li­dad. Alfre­do des­ta­ca que los crí­me­nes en el meta­ver­so, espe­cial­men­te los de carác­ter sexual, pue­den ser más trau­má­ti­cos debi­do a la inmer­sión y rea­lis­mo de la expe­rien­cia vir­tual. La inves­ti­ga­ción uti­li­za el méto­do PRIS­MA para revi­sar la lite­ra­tu­ra exis­ten­te sobre el tema, iden­ti­fi­can­do estu­dios que explo­ran la per­cep­ción de abu­so en pla­ta­for­mas de reali­dad vir­tual social. 

Epistemología de la psicología jurídica

El Dr. Jesus Eric Char­goy Rome­ro expli­ca la epis­te­mo­lo­gía de la psi­co­lo­gía jurí­di­ca y foren­se, deta­llan­do sus diver­sas ramas como psi­co­lo­gía legal, judi­cial, cri­mi­nal y peni­ten­cia­ria. Se dis­cu­ten los mode­los médi­co, jurí­di­co-penal y psi­co­ló­gi­co para ana­li­zar con­duc­tas anti­so­cia­les, enfa­ti­zan­do la impor­tan­cia del enfo­que psi­co­ló­gi­co en la inter­pre­ta­ción con­duc­tual, indi­vi­dual y gene­ral de los deli­tos. J. con­clu­ye que las con­duc­tas anti­so­cia­les tipi­fi­ca­das son atí­pi­cas en la sociedad. 

La evolución de la psicología penal

Jesus Eric Char­goy Rome­ro pre­sen­ta una visión gene­ral de la his­to­ria de la psi­co­lo­gía en el ámbi­to de las cien­cias pena­les en Méxi­co, des­ta­can­do figu­ras cla­ve y even­tos impor­tan­tes des­de la déca­da de 1920 has­ta la actua­li­dad. Se dis­cu­te la evo­lu­ción de la psi­co­lo­gía cri­mi­no­ló­gi­ca, foren­se y peni­ten­cia­ria en el país, inclu­yen­do la fun­da­ción de aso­cia­cio­nes pro­fe­sio­na­les y el desa­rro­llo de pro­gra­mas aca­dé­mi­cos espe­cia­li­za­dos. Con­clu­ye expli­can­do los con­cep­tos de con­duc­ta anti­so­cial, pro­so­cial y aso­cial en el con­tex­to de la cri­mi­no­lo­gía, enfa­ti­zan­do la impor­tan­cia de esta dis­ci­pli­na en la socie­dad actual. 

Certificación de psicólogos para peritajes

El Dr. Jesus Eric Char­goy Rome­ro com­par­te una anéc­do­ta per­so­nal sobre su expe­rien­cia como sub­di­rec­tor en un reclu­so­rio, des­ta­can­do la impor­tan­cia de la inter­pre­ta­ción moral en el ámbi­to penal. Se dis­cu­te la fal­ta de cer­ti­fi­ca­ción pro­fe­sio­nal para psi­có­lo­gos en Méxi­co y la nece­si­dad de esta­ble­cer están­da­res para peri­ta­jes psi­co­ló­gi­cos. Samuel invi­ta al Dr. J. a par­ti­ci­par en un pro­yec­to de cer­ti­fi­ca­ción del Con­se­jo Mexi­cano de Psi­co­lo­gía. Final­men­te, se pre­sen­ta a Ara­ce­li Her­nán­dez Veláz­quez, quien habla­rá sobre téc­ni­cas para abor­dar el tes­ti­mo­nio en víc­ti­mas niños, niñas y adolescentes. 

Comprensión de los testigos menores

La Mtra. Ara­ce­li Her­nán­dez Velaz­quez dis­cu­tió la impor­tan­cia de com­pren­der las carac­te­rís­ti­cas y nece­si­da­des de los niños, niñas y ado­les­cen­tes como tes­ti­gos o víc­ti­mas en pro­ce­di­mien­tos lega­les. Des­ta­có la nece­si­dad de iden­ti­fi­car las capa­ci­da­des y limi­ta­cio­nes cog­ni­ti­vas de los niños, así como sus con­di­cio­nes psi­co­ló­gi­cas, para evi­tar la revic­ti­mi­za­ción y obte­ner infor­ma­ción pre­ci­sa. Ara­ce­li tam­bién enfa­ti­zó la impor­tan­cia de com­pren­der las eta­pas de desa­rro­llo y dife­ren­ciar entre fan­ta­sía y reali­dad. Pre­sen­tó la entre­vis­ta cog­ni­ti­va como una téc­ni­ca útil para obte­ner infor­ma­ción de los niños, que se basa en prin­ci­pios de memo­ria, cog­ni­ción, comu­ni­ca­ción e inter­ac­ción social. Ara­ce­li ter­mi­nó la reu­nión pro­me­tien­do com­par­tir un video para ilus­trar la narra­ti­va libre, una téc­ni­ca uti­li­za­da por los acto­res legales. 

Evaluación psicológica forense penal

La doc­to­ra Bris­sa Gon­zá­lez Rodrí­guez pre­sen­ta una ponen­cia sobre la eva­lua­ción psi­co­ló­gi­ca foren­se en el pro­ce­so penal, des­ta­can­do sus méto­dos, fia­bi­li­dad y con­tro­ver­sias. Expli­ca el rol cru­cial del psi­có­lo­go foren­se en el sis­te­ma de jus­ti­cia penal, inclu­yen­do la deter­mi­na­ción de la impu­tabi­li­dad, la eva­lua­ción de la cre­di­bi­li­dad del tes­ti­mo­nio, la valo­ra­ción del daño psí­qui­co en víc­ti­mas y la eva­lua­ción del ries­go de rein­ci­den­cia. Bris­sa enfa­ti­za la impor­tan­cia de uti­li­zar méto­dos cien­tí­fi­cos y rigu­ro­sos en estas eva­lua­cio­nes para auxi­liar a jue­ces y fis­ca­les en la toma de deci­sio­nes den­tro del pro­ce­so penal. 

Pericial psicológica en justicia penal

El Mtro. José Fran­cis­co Samano Betan­cour expli­ca la impor­tan­cia de la peri­cial psi­co­ló­gi­ca en víc­ti­mas de hechos vio­len­tos en el ámbi­to jurí­di­co. Des­ta­ca que el psi­có­lo­go foren­se eva­lúa el daño psi­co­ló­gi­co y emo­cio­nal de la víc­ti­ma, apor­tan­do infor­ma­ción cru­cial para el pro­ce­so judi­cial. Enfa­ti­za la nece­si­dad de una meto­do­lo­gía cien­tí­fi­ca rigu­ro­sa y una pro­fe­sio­na­li­za­ción con­ti­nua de los peri­tos psi­có­lo­gos para garan­ti­zar la cali­dad de las eva­lua­cio­nes y evi­tar la mala praxis. 

Tipos de informes periciales

El Dr. Samuel Islas Ramos pre­sen­ta sobre los tipos de infor­mes peri­cia­les en psi­co­lo­gía foren­se, abor­dan­do su apli­ca­ción en ámbi­tos civi­les, pena­les, labo­ra­les y fami­lia­res. Des­ta­ca la impor­tan­cia de la eva­lua­ción psi­co­ló­gi­ca en casos de cus­to­dia, régi­men de visi­tas, dis­ca­pa­ci­dad y aco­so labo­ral, así como la meto­do­lo­gía uti­li­za­da que inclu­ye entre­vis­tas, obser­va­cio­nes, tests psi­co­ló­gi­cos y revi­sión docu­men­tal. Samuel enfa­ti­za la obje­ti­vi­dad y la rele­van­cia de las peri­cia­les psi­co­ló­gi­cas como ins­tru­men­to fun­da­men­tal para la toma de deci­sio­nes en el sis­te­ma judicial.